🚧 Erros comuns no SWMM e como resolver
- Francisco Costa
- 17 de dez.
- 2 min de leitura

O EPA SWMM (Storm Water Management Model) é uma das ferramentas mais utilizadas para simulação hidrológica e hidráulica de sistemas de drenagem urbana. Apesar de sua robustez, é muito comum encontrar erros de modelagem que comprometem os resultados e podem levar a decisões equivocadas em projetos. O EPA SWMM (Storm Water Management Model) é uma das ferramentas mais utilizadas para simulação hidrológica e hidráulica de sistemas de drenagem urbana. Apesar de sua robustez, é muito comum encontrar erros de modelagem que comprometem os resultados e podem levar a decisões equivocadas em projetos e estudos.
Abaixo destaco alguns dos erros mais frequentes no uso do SWMM e como evitá-los 👇
1️⃣ Delimitação incorreta das sub-bacias

Um dos erros mais comuns é a delimitação das sub-bacias sem considerar corretamente:
Divisores topográficos reais
Sentido de escoamento superficial
Influência da urbanização (guias, sarjetas, aterros)
✅ Como resolver: Utilize MDT confiável, valide o sentido do escoamento em campo sempre que possível e ajuste manualmente sub-bacias em áreas fortemente antropizadas.
2️⃣ Percentual de impermeabilização incoerente

Valores superestimados ou subestimados de área impermeável impactam diretamente:
Vazões de pico
Volume escoado
Tempo de resposta da bacia
✅ Como resolver: Baseie-se em imagens atualizadas, zoneamento urbano e, quando possível, diferencie áreas diretamente conectadas (DCIA) das não conectadas.
3️⃣ Parâmetros hidrológicos padrão sem critério

Manter valores “default” para:
Coeficiente de Manning superficial
Armazenamento em depressões
Infiltração (Horton, Green-Ampt ou CN)
pode gerar resultados pouco realistas.
✅ Como resolver: Ajuste os parâmetros conforme o tipo de solo, uso do solo e literatura técnica. Sempre justifique tecnicamente os valores adotados.
4️⃣ Erros na modelagem da rede de drenagem

Problemas comuns incluem:
Cotas invertidas inconsistentes
Diâmetros incompatíveis com o escoamento
Comprimentos de trechos irreais
✅ Como resolver: Revise cuidadosamente as cotas, utilize dados de projeto ou levantamento topográfico confiável e valide a continuidade hidráulica da rede.
5️⃣ Condições de contorno mal definidas

Definir incorretamente:
Nós de saída
Níveis de jusante
Condições de remanso
pode mascarar alagamentos ou sobrepressões.
✅ Como resolver: Avalie corretamente o corpo receptor, níveis conhecidos e situações de cheia, principalmente em áreas sujeitas a remanso.
6️⃣ Interpretação incorreta dos resultados

Outro erro comum não está no modelo, mas na leitura dos outputs:
Confundir HGL com nível do terreno
Ignorar mensagens de erro e warning
Não verificar balanço hídrico
✅ Como resolver: Analise os relatórios com atenção, valide o balanço de massa e sempre questione resultados “bons demais”.
✅ Conclusão
O SWMM é uma ferramenta poderosa, mas o resultado final depende diretamente da qualidade da modelagem e da interpretação técnica. Um modelo bem calibrado não é apenas aquele que roda sem erro, mas aquele que representa adequadamente a realidade física do sistema.
Se você utiliza o SWMM em projetos de drenagem, revisar esses pontos pode evitar retrabalhos, inconsistências técnicas e problemas futuros em obra.
#SWMM #DrenagemUrbana #ModelagemHidrológica #ModelagemHidráulica #EngenhariaHidráulica #EngenhariaCivil #GestãoDeÁguasPluviais #InfraestruturaUrbana #SistemasDeDrenagem #HidrologiaAplicada




Comentários